Skip to content

Veľká umelá rieka v Líbyi

Práve konflikt v Líbyi, ktorý začali povstalci v snahe zvrhnúť dlhoročného diktátora Muammara Kaddáfiho a pri ktorom boli použité tvrdé prostriedky proti povstalcom, vykreslil v médiách Líbyu ako tvrdú diktatúru a zaostalú arabskú krajinu.

Netreba však zabúdať, že práve Líbya vďaka obrovským zásobám ropy je jednou z najbohatších a najmodernejších afrických krajín. A napriek tomu, že o tom nie je počuť, aj tu vzniklo pár zaujímavých projektov.

Vo väčšine afrických štátov je zriedkavá aj taká vec ako asfalt na ceste. Chudoba a neustále nepokoje zabraňujú akémukoľvek hospodárskemu rozvoju afrických krajín. Líbya je však jednou z najvyspelejších afrických krajín. Vďaka množstvu nerastného bohatstva a mocnému lídrovi, ktorý pevne držal moc v rukách táto krajina pomerne dlho odolávala nepokojom a stala sa z nej na africké pomery veľmi moderná a prosperujúca krajina so slušnou životnou úrovňou.

Veľká umelá rieka – The great man-made river

Líbya je z prevažnej väčšiny horúca kamenistá púšť. Bola tu dokonca nameraná najvyššia prirodzená teplota na zemi – 57,8°C. To samozrejme znamená, že je tu extrémne sucho. Väčšina krajín aj napr. na blízkom východe nedostatok pitnej vody rieši odsoľovaním morskej vody, čo však vyžaduje veľké množstvo energie. Na druhej strane, takýmto spôsobom sa stále veľmi náročne zabezpečuje voda na zavlažovanie.

Líbya však vždy chcela osamostatniť od dodávok vody a potravín z iných krajín. V 50. rokoch minulého storočia pri hľadaní nálezísk ropy v púšti bol objavený nečakaný poklad – obrovské zásoby pitnej vody pod povrchom. Dokonca bolo objavené obrovské sladké podzemné jazero (Fezzan) s väčšou rozlohou ako ČR.

Vyzerá to ako zázrak. Pitná voda tryská z podzemia v strede jednej z najhorúcejších púští na planéte.

Celkový objem podzemnej sladkej vody v Lýbií je odhadovaný na okolo 150 000 km3. Najprv existovala myšlienka, by sa všetky mestá presťahovali do vnútrozemia k zdrojom vody. To by však bolo nesmierne náročné, preto sa Líbya rozhodla inak – vybudovať obrovskú sieť potrubí skrz celú krajinu na prívod vody z podzemných zdrojov do pobrežných oblastí.

Začalo sa v roku 1983. Väčšina studní musela ísť až do hĺbky vyše 500 metrov, no najnáročnejšie bolo vykopať do púšte cestu pre potrubie, ktoré muselo byť položené hlboko pod zemou, aby sa zamedzilo vyparovaniu. Potrubie muselo byť dosť veľké, aby dokázalo dopraviť dosť vody pre niekoľko miliónov obyvateľov. Jeho priemer je vyše 4 metre a existuje niekoľko trás potrubí. Tie sú schopné denne dopraviť do pobrežných oblastí vyše 6,5 milióna metrov kubických vody.

Ďalším problémom bolo prostredie, kde sa výstavba mala odohrávať. Takmer všetky stroje aj materiály museli byť špeciálne navrhnuté, aby vydržali podmienky v horúcej púšti.

V súčasnosti fungujú 3 trasy z pôvodne navrhovaných 5. Štvrtá je vo výstavbe, piata (192km) by mala byť dokončená do roku 2025 a mala by spojiť západný a východný potrubný systém. Tu je ich mapa:

Tieto 3 trasy merajú takmer 3300km. Ide o naväčší potrubný systém na zemi.

Tento systém sa však neskladá len z potrubí. Jeho súčasťou je aj niekoľko obrovských vodných rezervoárov a tiež zásobuje veľké poľnohospodárske plochy, ktoré boli umelo vybudované v strede púšte.

Obrovské zásobníky s pitnou vodou v strede Líbyjskej púšte z lietadla.

Satelitné snímky poľnohospodárskej oblasti v strede púšte zásobované vodou vďaka Veľkej umelej rieke.

Fotografie + pár dodatkových informácií (ENG):
http://hiddenjourneys.co.uk/London-Johannesburg/Megafezzan.aspx

Páčil sa vám článok? Odporučte ho ostatným: poli na vybrali.sme.sk

Z kategórie → Infraštruktúra, Zaujímavosti

  • Anonymous

    Co, nepacia sa komentare usvedcujuce z plagiatorstva? Chceme umlcat pravdu? Mazeme komentare?
    Ale mne je uz jasne, preco to robis – skratka sa chces iba dostat na prve miesta vo vyhladavaci. Preto neuvadzas zdroje na povodne clanky.
    A ze povodny clanok je lepsi ako tvoj plagiat, to ta tiez vobec nezaujima. Teba totiz vobec nezaujima ani ta tema. Preto je u teba dana tema aj odflaknuta…

    Kym nebudes uvadzat zdroje z ktorych si cerpal, budes v ociach inych stale za plagiatora!

  • Anonymous

    1. nerob tu reklamu inym webom, budem to mazat; 2. clanok cerpal informacie hlavne z jedneho anglickeho clanku. Predpokladam ze z neho cerpal info aj clanok co si tu dal. Okrem toho bol clanok doplneny o dalsie informacie z niekolkych dalsich webov. Celkovo boli informacie z 8 zdrojov, ani jeden slovensky. Nevidim dovod aby som ich uvadzal, ide zvacsa len o ciselne udaje a zakladne informacie, ktore sa daju najst hocikde. 3. Pred tym ako nas nabuduce z niecoho obvinis, prosimta nastuduj si z coho nas to vlastne obvinujes. Za to ze napiseme nahodou clanok na podobnu temu ako niekto iny v SR este neznamena ze je plagiat. Celkovo je to dost neprijemne, ked niekto takto zhadzuje nasu pracu, ked uz to robime za panbohzaplat ;-) Ak mas nieco k veci, kludne komentuj dalej, ak nas chces ponizovat tak si to prosim nechaj pre seba.

  • Anonymous

    Samozrejme, mozes prevziat udaje z inych webov a urobit z toho vlastny kompilat. To robi vacsina ludi a nie je to nic zle – POKIAL UVEDIES ZDROJE. Kludne to mozu byt aj zdroje zahranicne.
    Tvoje “zurive” mazanie akychkolvek odkazov na ine weby je tiez dost priznacne – zmyslom www je prave vzajomne linkovanie. Ak likvidujes linky SUVISIACE S DANOU TEMOU clanku, tak je z toho jasne, ze ti nejde o co najvacsie rozvinutie temy, o co najlepsie informovanie citatela – ide ti len o to, aby citatel skoncil na tvojom webe…
    A propos: Toto NIE JE ziadne ponizovanie – to je kritika, konkretna a vecna. Nehodnotim tvoju osobu, ale tvoje konanie.

  • Anonymous

    Povedal som to pred tym a poviem to znova. Pokial z nejakeho webu prevezmem informaciu (napr. ciselnu) ktora je uvedena na 10tich inych weboch, nie je dovod uvadzat tento web ako zdroj.

  • Anonymous

    Ty dovod nevidis, ale Autorsky zakon dovod dava. Linku na ten zakon sem davat nebudem, aby si mi zase netvrdil, ze tu “robim reklamu na ine weby”. Ale to si najdes, ze? Odporucam do pozornosti §18 ods. 2 pism. d) a ods. 4, prip §25. To, ze je nejaka praca ineho cloveka volne dostupna k precitaniu, este neznamena, ze ju mozes lubovolne pouzit… (odkaz na povodne dielo je pritom uplne minimum, to moze urobit naozaj kazdy).
    Samozrejme, ak by si ten zakon flagrantne porusil a spolahol sa na to, ze ta nikto zo zahranicia kvoli tomu nebude zalovat – tak s vysokou pravdepodobnostou ti to aj “prejde”. Ale aj ked nepotrestane, stale to bude porusenie zakona. A od tohoto momentu to bude z tvojej strany nepochybne VEDOME konanie.

    Druhym dovodom je kvalita clanku – pri uvedeni zdrojov je pre citatela jednoduchsie najst viac detailov, ak ho tema zaujala – inak musi pracne hladat a tvoj clanok mu to vobec neulahci.

    A este je minimalne jeden dovod – slusnost k povodnemu autorovi/autorom. Stihol som si vsimnut, ze autor toho “v slovencine prv publikovaneho” clanku na rovnaku temu ta komentarom upozornil na chybu v tvojom clanku – chybu si si opravil, ale ten komentar si natvrdo zmazal – to je podla teba podakovanie cloveku, ktory ti pomohol? (Uz sa nemusis dodatocne obtazovat, ten uz na tvoj web veru nepride…)

  • Anonymous

    Este jedna vec (OK, potom uz koncim): Skus na na to pozriet aj z druhej strany: Niekto by urobil odvodeninu z tvojho clanku – myslim z nejakeho odborneho clanku, ktory je tvojim vlastnym dielom. Publikoval by tu odvodeninu na svojom vlastnom webe a neuviedol by ta ako zdroj, nedal by referenciu na tvoj web… A keby si na to nahodou prisiel a opytal by si sa, preco neuviedol zdroje, tak by ti len odvetil, ze na to nevidi dovod, lebo cerpal z roznych clankov na webe. Odpovedz uprimne sam sebe (sem svoje uprimne pocity pisat nemusis), ci by ta taka odpoved potesila.

  • Anonymous

    Pokial napisem, ze voda v rieke tecie, nevidim dovod uvadzat zdroj, kto mi to povedal alebo kde som to cital. Ak nechapes, precitaj si moj povodny komentar. Nemienim to tu dalej rozoberat. Kto chce viac info nech si vygoogli, to dokaze aj totalny pocitacovy analfabet. Napisal som uz pred tym a pisem to znova, ak mas nieco k veci tak nech sa paci. Ostatne blbosti budem mazat, rovnako ako aj tato konverzacia pojde prec hned ako si to precitas, lebo je uplne odveci a okrem stekania si nedal este ani jeden padny argument co take strasne sme spravili. Howgh